Arrêt du TF 2D_12/2020 du 18 février 2021: examen du caractère privé ou public de la présente cause; analyse d’un potentiel arbitraire (non retenu) de pénalités fondées sur le contrat de droit privé signé entre la collectivité publique et l’adjudicataire; rejet du recours.
08.03.2021
Arrêt du Tribunal administratif fédéral B-1511/2020 du 16 février 2021: exclusion d’un soumissionnaire de la procédure d’adjudication pour le motif que la référence fournie de la personne-clé qui assurera le suivi environnemental du marché mis en soumission ne portait pas sur un projet «déjà réalisé», tel qu’exigé par l’appel d’offres; interprétation littérale du critère selon le principe de la confiance; analyse de la licéité du critère; rejet du recours.
01.03.2021
Arrêt du Tribunal cantonal fribourgeois (IIe Cour administrative) 602 2020 158 du 26 janvier 2021: dépôt tardif de l’offre du soumissionnaire ; le délai pour le dépôt des offres est un délai de réception et non pas un délai d’envoi (sauf si l’appel d’offres l’indique expressément); impossibilité de l’invocation de la faute du tiers (en l’occurrence la Poste); pas de formalisme excessif dans le fait d’écarter l’offre du recourant reçue hors délai; rejet du recours.
01.03.2021
Unzulässige nachträgliche Anpassung des Eignungskriteriums «Referenzen»; Gutheissung.
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich (Urteil vom 1. Oktober 2020)
02.02.2021
Überschreitung des zulässigen Subunternehmeranteils; keine besondere Dringlichkeit; Gewährung der aufsch. Wirkung.
Bundesverwaltungsgericht (Zwischenentscheid vom 16. Januar 2021)
02.02.2021
Zeitpunkt der Erfüllung der Eignungskriterien: grundsätzlich im Zeitpunkt des Vergabeentscheids. Bestätigung der Rechtsprechung.
Bundesgericht (Urteil vom 30. November 2020)
25.01.2021
Verspätete Rüge der aus den Ausschreibungsunterlagen hervorgehenden Bewertungsmethode; Verstoss gegen Treu und Glauben
Bundesverwaltungsgericht (Urteil vom 9. Dezember 2020)
11.01.2021
Rechtswidrige Bewertungsmethode bez. ZK "Preis" mangels Gewichtung der Option als auch bez. ZK "Auftragsanalyse" mangels hinreichender Möglichkeit zur Differenzierung der Qualität der Angebote; Vorbefassung; Transparenzgebot.
Bundesverwaltungsgericht (Urteil vom 1. Dezember 2020)
15.12.2020